Encontré este corte de Rudy Fernández haciendo un traspies, con una repetición de muy buena calidad y cercana. Es del partido de Euroliga contra Partizan.No podía no subirlo.
El debate sigue abierto, ¿Pasos o no pasos? ¿Saben tus jugadores hacer el traspies o no?
No son pasos. Se dan dos antes de entrar a canasta, así que permitido… por lo menos según lo ha hecho Rudy. De todas formas para mí esto no es un traspiés. El entrenador que me lo enseñó le llamó salto ruso (en Vitoria) y ahora que entreno lo llamo robapaso (en valladolid). ¿Cómo se llama realmente? El traspiés es otro movimiento de entrada a canasta, el cual si que necesita dedicación para no hacer pasos. No tengo ningún video para mostrarlo pero para hacerlo hay que tener las cosas muy claras… aunque supongo que los árbitros tampoco se pondrían de acuerdo para pitar pasos o no…
¡Otro debate sería los reversos! Intentad buscar uno o varios para abrir debate, gracias
pues para mi si son pasos. bota, apoya el pie y luego la termina de coger y da los dos pasos.
para mi el traspies no son pasos si haces un movimiento en plan “bote fuerte” y al subir el balon del bote, la coges mientras vas a dar los pasos.
en la jugada rudy bota, hace un apoyo y luego la coge…
¿No os da la impresión de que cuato más nivel tiene la competición menos tendencia hay de señalar este tipo de infracciones? Que los arbitros prestan atención a unas acciones y dejan de lado otras. Que se preocupan de no fallar en jugadas de contacto o limites del campo en cambio se relajan en jugadas como el tan comentado paso de arranque. ¿Actitud inteligente o poco profesional?
Ni una ni otra, en competiciones de alto nivel, se pita lo que los jefazos piden que se pite, pero bueno, es el eterno debate con los pasos de salida, los reversos, etc.
Seria una buena idea que se pusiera algun video sobre reversos, tanto de entrada a canasta como de dribling para continuar botando.
Javier, el robapaso es dar solo un paso al entrar a canasta, para evitar el tapon engañando.
marcus, tú mismo das la razón de por qué NO son pasos:
Rudy hace el apoyo primero y DESPUÉS coje el balón. Con el balón cojido, es decir, controlado, da dos pasos y entra a canasta: totalmente legal.
Me parece aceptable la interpretacioón de Peiblo.
De hecho, es que si no se diera por válida esta teoría, habría que revisar a cámar lenta muchísimas entradas a canastas, no sólo los traspiés.
¿Alguien se atreve? ¿piti?
os pongo aquí un link de un amigo mío que el viernes debutó en leb con el CBT contra el Breo de una forma espectacular, anotando un triple en la primera pelota que tocaba… tiene 17 años y juega con el júnior aunque entrena con el sénior
http://www.youtube.com/watch?v=F-l3KhWk2-4
no se lo creía… comentó que mientras la pelota estaba en el aire el rezaba por si no tocaba ni aro xDD es un gran chaval!
En categorias inferiores y especialmente en Extremadura, es tan bajo el nivel del arbitraje que puedes estar semanas y semanas enseñando distintos recursos tecnicos (ejemplo el traspies) y luego aparece un Señor Don Arbitro y le pita pasos a un chaval que ha estado toda la semana trabajandolo.
Penoso
No se si es como dice Peibol, supongo que si, porque sino la única forma de hacer un traspiés sería cogiéndo el balón arriba por encima de la cabeza y no ya desde abajo como me decía a mi por el tema de que era más difícil que te pudieran robar el balón.
Salta con el pie derecho CON CONTROL DE BALÓN (da igual una o dos manos,el concepto no es ese), cae otra vez sobre el derecho y después con el izquierdo…PASOS.
El “traspiés” como tal son siempre pasos, porque se realiza CON CONTROL DE BALÓN y son tres apoyos.
Por cierto, en categorías inferiores, especialmente en Extremadura, es tan bajo el nivel (en todos sus estamentos…) que aparece Don Entrenador y le protesta unos pasos SIN CONTROL DE BALÓN a un chaval que lleva entre 4 y 7 partidos cada fín de semana y bastante tiene con hacerlo lo mejor que puede para ir progresando.
Saludos.
Vale, enyetizado, vamos concretando el punto de desacuerdo: lo único que decide si son pasos o no lo son es si el balón está controlado o no lo está.
¿Cuándo lo está? Por suerte, entre las reglas del baloncesto existe una que determina con bastante precisión este asunto, que es la regla de “dobles”. (Por cierto, otra de las reglas, como los pasos de salida, en la que a veces convendría un pelín más de ojo por parte de los árbitros.) Es “dobles” cuando un jugador “sujeta” o “sostiene” el balón poniendo la mano POR DEBAJO del mismo.
En el caso concreto de Rudy, no consigo decidirme entre control de balón antes o después de dar el paso. Mirándolo con detenimiento, me inclinaría a rectificar y a decir que más bien sí son pasos. Lo que no quiere decir que cualquier traspiés, como tú propones, tenga que ser necesariamente pasos. Sólo los que no cumplan el requisito de no tener el balón controlado antes de dar los dos pasos finales.
Un saludo.
Vale Peibol, me gusta el debate y el interés despertado.
Considero que son pasos porque la acción de tiro comienza en el instante que el jugador inicia el gesto técnico del lanzamiento en cualquiera de sus modalidades, y ese gesto técnico conlleva de por sí el control del balón (ya sea en una badeja con el balón sobre una mano o en un mate al contactar el balón con una sola mano, incluso en un palmeo).
Pasa lo mismo en un reverso sin bote. Al girar, el jugador CONTROLA el balón con una sola mano pivotando sobre un pie que si después apoyara (como es la mayoría de los casos de una incorrecta ejecución) cometería pasos.
En efecto, lo de los “dobles” (o doble regate, como lo indican las reglas) es otra película. Es doble regate cuando el jugador CON CONTROL de balón hace que éste DESCANSE entre el primer y el segundo regate, sin pasar ni tirar.
Esta cuestión es bastante polémica porque la mayoría de los bases en todas las categorías lo utilizan. Aquí entrariamos a analizar con mas detenimiento la VENTAJA o mas bien la DESVENTAJA QUE PROVOCAN en el adversario (se suelen señalar en penetraciones a canasta con cambio de mano o para evitar dar un mal pase por una buena defensa presionante en línea de pase).
En cuanto a los pasos de salida es más un cúmulo de circunstancias en las que la experiencia y calidad del árbitro influyen de forma fundamental (inicio, pie de pivote, ventaja o desventaja causada) ya que son acciones, sobre todo las de finta de 1×1 muy rápidas.
Espero haber aclarado algo mas la situación.
Saludos.
Buff, ¡qué complicado se está poniendo! jeje
A ver: lo del control de balón me parece que lo defines de manera demasiado estricta. En el reverso sin bote, si la mano no está debajo del balón (si el balón no DESCANSA en la mano), no se puede decir que haya control del balón en sentido puro. Digamos que se tiene el balón bajo control, en el sentido de que el balón, por la inercia del movimiento, permanece más tiempo pegado a la mano que en un bote normal. Pero exactamente lo mismo ocurre (la inercia del movimiento y el mayor tiempo de contacto) en una acción perfectamente legal, normal y cotidiana, que es cuando se corre el contraataque. Yendo a toda velocidad, hay ocasiones en las que se dan dos y casi hasta tres pasos entre bote y bote (en la NBA, que no es medida de nada -y de esto, menos, jeje- dan hasta cuatro…), y a nadie se le ocurriría pitar pasos, porque no lo son en sentido estricto.
Respecto al traspiés: ¿qué tienes en contra de un bote fuerte que se da a la vez que se salta (a uno o dos pies), cojer el balón en el aire y dar luego dos pasos? En rigor, es como si te dan un pase, lo cojes en el aire y luego das los dos pasos. ¿No te parece? Y ya digo, lo de Rudy me parece que sí que son pasos.
Encantado de seguir discerniendo…
Un saludo.
Antes de nada algunas pequeñas aclaraciones:
1. A nivel personal no tengo nada en contra del traspiés, del reverso o de cualquier otro gesto técnico, que además me parecen esteticamente muy bonitos de cara al espectador y al juego. Otra cosa es que sean movimientos legales según las reglas del juego, si no se ejecutan correctamente.
Los árbitros no opinan, sólo interpretan y deciden.
2. No está estipulado el número de pasos que un jugador puede realizar mientras está botando.
3. Recibir un balón en el aire supone no tener pie de pivote, con lo cual al recibir en el aire caemos con un pie y al apoyar el otro, el 1º se convierte en pie de pivote que se levanta al lanzar o pasar (jugada legal). El traspiés se realiza sin embargo con un pie en contacto con el suelo al realizar el bote fuerte y se obtiene el balón antes de saltar (ya hay pie de pivote). Si encontrais alguien que lo coja en el aire tras el salto sería estupendo colgarlo.
4. Ante la duda en el control de balón…NO SE PITA.
Esto se pone interesante, ¿no creeis?
Saludos.
Para mi el ”traspie”me lo enseñaron como:”ganapasos” por lo menos yo lo aprendi asi.
Para mi no son pasos, una de las primeras explicaciones de peibol es la que me convence, ademas, viendo el video se ve como da el primer paso antes de coger el balon y luego da sus dos correspondientes pasos hacia canasta, me refiero a que el primer paso lo da antes de coger el balon y luego da los dos legales como ya he dicho, es una accion legal a mi modo de ver…aprovexo para decir que esto es un pedazo de blog, enhorabuena.
Para mi no son pasos, por que lo he dado toda la vida, yo no lo pitaria pero segun el reglamento son pasos por lo que dice enyetizado, vease regla del avance ilegal del reglamenteo aprobado en 2004. salta sobre el pie de pivote, en el reglamento no pone que se puede hacer establecer el pie de pivote y saltar sobre el y caer con ese pie