Ayer hablaron del tema en Teledeporte, por mi parte no hay nada más que añadir:
Tema Pases en salto.Punto final.
by
Tags:
Comments
22 respuestas a “Tema Pases en salto.Punto final.”
-
Joe Arlaukas ha jugado a un altísimo nivel, pero deberia saber que ello no te asegura saber más de baloncesto que quien no lo ha hecho.
SOLO HAY QUE ESCUCHARLE EN SUS ¿ANALISIS? COMENTARIOS.
El juego se entiende mas facilmente desde el banquillo i más aun desde la grada !!!Saludos desde Menorca.
-
Se me olvidava !!! Piti, ¿ verdad que conoces a Alvaro Vaquero ?
-
Mucho,un gran tipo en una pequeña pero gran isla.Es una persona especial en una tierra especial.Un cordial saludo.
-
-
En realidad se puede debatir eternamente porque los dos tenéis razón. Según sea la jugada, conviene saltar o no, no se puede decir rotundamente que una de las dos opciones es la correcta.
Cuando un base salta y se «come» el balón porque no puede pasar ni tirar, Joe tiene razón, el base se ha equivocado al saltar.
Cuando un base penetra y salta con la opción de tirar y pasar a la vez disfruta de más opciones en esa acción que quedándose en el suelo. Piti también tiene razón.
Joe, eras un fenómeno como jugador y un cachondo como comentarista, ya pareces español.
-
Claro que debemos evitar que se coma el balón,como debemos evitar malos tiros, pero es parte del juego.Hay que entrenarlo para minimizar fallos.
-
-
Piti, te tendrían que invitar al plató y ahí es dónde podríais debatir Arlauckas y tu sobre este asunto y zanjarlo definitivamente. No creo que a la audencia le importara xdd.
Saludos
-
No lo creo que lo hagan, pero ¡buena idea!
-
-
Lo que entiendo es que Arlauckas está en contra de las pérdidas de balón, ¿no? Si es así, estoy totalmente de acuerdo :P.
Sobre los pases en salto, claro, saltar y comérsela es malo tanto como botar la pelota antes de mirar al aro y ver si tienes pase; tanto como coger la pelota sin acción clara de pase o tiro; tanto como no acompañar una penetración, etc. Y no por ello es malo botar, coger la pelota o quedarte fuera para que puedan sacar la pelota. Lo malo no es hacer esas cosas, lo malo (valga la perogrullada) es hacerlas mal.P.D: Aunque no me haya decidido a comentar hasta ahora, sigo el blog desde hace mucho tiempo. Piti, en serio, enhorabuena por el blog y por los vídeos tan didácticos que haces. De verdad que se aprende una barbaridad. ¡Y gratis! 😀
-
Todos estamos contra las pérdidas, pero creo que hemos de anticiparlas y minimizarlas desde el conocimiento previo del riesgo de las acciones, no después de que se hayan producido. Tú apuntas a una mejor toma de decisiones, esa es la clave, no a una represión de ciertas acciones que liberan el juego como puede ser el pase en el aire,con su índice de riesgo, evidentemente. La prohibición es lo que no hay que consentir. ¿Y si Magic hubiera tenido entrenadores en HS o en universidad que le prohibían pasar sin mirar o pasar picado? Con independencia del resultado de cada pase,porque recordamos sus highlights, no nos repiten sus pérdidas.
-
-
Las teorías de pasar o no pasar en salto hay que demostrarlas objetivamente. Es imposible decir que no se debe pasar en salto nunca o que hay que pasar en salto siempre. Como decía más arriba «Un fan de Joe» se puede debatir eternamente porque los dos pueden tener razón dependiendo el momento.
Lo que está claro es que ahora puede hacer comentarios en televisión cualquiera por haber jugado en un equipo de primer nivel. Personalmente creo que no aporta nada un comentarista como Arlauckas que se limita a gritar «Uuhhhhuuhhh» cuando hay un mate.
Como siempre enhorabuena por tu trabajo Piti y mil gracias.
-
Muchas gracias a ti Miguel Ángel por participar y leer mis ideas.
-
-
Venga, Piti a Teledeporte, ya!!!
-
Ningún problema,que me llamen ahora que tengo tiempo, jaja.
-
-
¿ No sera este un problema de táctica individual más que de el gesto técnico en si ?
Concepto bueno como todos, depende de aplicarlo en el momento preciso.Creo yo vamos…
-
Si hay que entroncarlo, evidentemente que es táctica individual, toma de decisiones. Pero esta toma siempre es mejor partiendo de la más fuerte de las técnicas individuales trabajada. Y a continuación, adaptarla a la Táctica Ind.
-
-
Podemos hacer un clinic con M. Huertas demostrando cómo se da un pase tras salto, sobre las ventajas que se puede crear, sobre el movimiento de los jugadores en el ataque… Si lo ‘prohibimos’ le decímos al brasileño que se vaya a vender cucuruchos a las playas de Rio.
Si creemos que el problema del Real Madrid viene de la conveniencia o no de ese gesto técnico es que estamos en babilonia.
Lo bueno es que la intervención de Piti demuestra que el público también interactua con la televisión, y que los comentaristas tienen que estar finos o, al menos, debatir sobre sus propias opiniones.
Felicidades.
-
Gracias,Jacobo. Marcelinho Huertas usa mucho el pase en salto como tantos jugadores que pasan a la continuación del pick and roll. Normalmente bases y aleros.A veces bases de dos metros como Theo Papaloukas.
-
-
Me encanta esta polémico y entiendo a Joe, el problema es que generaizó mucho el concepto. Por cierto he de decir que me encantan las retransmisiones de Euroliga, bastante más que las de ACB, Y me encanta este blog que acabo de descubrir hace unos dias. MAGNIFICO
-
Muchas gracias, Miguel, me gusta que te guste. Saludos!
-
-
Piti una sugerencia peticion idea lo que sea, aunque de Menorca soy de la Penya desde siempre y esta semana con el estreno de «Lele» en el Madrid contra mi Penya uso en algunas ocasiones un movimiento que llamaban L, me acuerdo que el año pasado lo jugaban pero era para postes en el que Lavrinovic sacaba mucho jugo, esta vez era LLull (menorquin) quien atacaba desde 8 metros, similitudes ????
-
1) PITI A TELEDEPORTE COMO ESPECIALISTA YA!!!! (si tú quieres, porque salir en TV de esta forma es el fin de la carrera de entrenador en muchas ocasiones)
2) Ser jugador no necesariamente quiere decir que sepas de baloncesto, sino que eres habilidoso haciéndolo. Que si que Arlaukas metia incluso 65ptos en un partido, pero ser habilidoso o tener talento no es saber de baloncesto. (conducir un coche no te hace mecánico)
3) Sin haberme planteado el debate y siendo un simple entrenador de Murcia en equipos de base de parte baja de la tabla, observé que los jugadores sin talento muchas veces penetran y realizan un mal tiro o simplemente cometen dobles porque no tiran, de modo que comencé ha entrenarlo con ruedas simples de pases donde un jugador simulaba la penetración y pasaba por detrás del aro a la esquina donde otro jugador recibia, penetraba y en el aire volvía a sacar el balón y asi de continuo… el resultado es muy bueno y se mejora el juego fluido.
Recuerdo como primer equipo que instauró este tipo de juego al TAU de Scariolo y Benet, don cuando penetraba un exterior siempre tenía claro donde se colocaban abiertos los demás exteriores y surgían pases (en el aire) que parecían ser inventados o vistos desde un satélite, pero seguro que era entrenado.
Perdón por la extensión.
PD.- Piti yo de ti no aceptaba los 20 mill de € que te va a ofrecer RTVE porque mereces seguir siendo entrenador. -
Como ha comentado alguien por ahí, no hay una verdad absoluta pero creo que es una opción que se ve cada vez más en los partidos y que la cuestión está en si el base o alero que la ejecuta, lo hace habiendola escogido correctamente como mejor opción, pero es obvio que parece un recurso muy válido y que, por lo tanto, se debe entrenar e implementarlo en la batería de recursos de un buen jugador.
Saludos desde Alicante y enhorabuena por tu blog.
PITI HURTADO VIDEO BLOG 
Deja un comentario